• 基地读书会 Season 1

  托克维尔《旧制度与大革命》：屠龙者为何又变成恶龙

  發布人 Brave 2024-09-21 at 13:02

  相信很多读过狄更斯的《双城记》的朋友都对法国大革命的残酷革命场景印象深刻。这场被誉为“自由之战”的革命，其发展轨迹却令人深思：为何法国人民在告别了国王之后，却依然无法摆脱专制和轮回？托克维尔的《旧制度与大革命》，正提供了一个独特的视角，去理解这场革命如何走向了与初衷相悖的结局。

  一、旧制度的遗产：中央集权的阴影

  不同于着重描写革命过程的著作，托克维尔选择将目光投向革命爆发前的法国社会，试图在历史的深处寻找答案。他细致地描绘了当时法国政治与生活的图景：享有尊贵地位的贵族逐渐远离政治和生活的中心，甚至陷入贫困；而被视为低等的平民，却逐渐掌握了政府实权，从地方到中央，无不渗透着他们的身影。更耐人寻味的是，法国社会正经历着从地方自治向中央集权的转变，中央政府越过贵族阶层直接管理地方事务，而地方贵族则纷纷涌向巴黎，试图接近权力中心。

  在托克维尔看来，大革命并非一场突如其来的变革，而是中央集权长期演化的结果。早在革命爆发前，巴黎就已经成为法国的绝对中心，中央政令的触角延伸至各个角落，地方独立性被削弱，维系地方自治的贵族阶层逐渐被边缘化。大革命的爆发，不过是将这些潜藏的变化推向了台面，将原本隐藏在旧制度下的中央集权暴露出来。

  二、 革命的困境：摧毁与重建

  然而，仅仅是中央集权，就能解释这场由崇尚自由的公众人士和民众发起的革命，最终走向专制统治吗？托克维尔进一步指出，革命的发生固然是由于旧制度的种种弊病，但革命者本身也负有责任。他们对王权、贵族、教士以及一切旧制度的蔑视，演变成了一种盲目的破坏，最终不仅没有建立起新的秩序，反而摧毁了自由赖以生存的土壤。

  三、 平等的悖论：中央集权与民主的纠葛

  更深刻的是，托克维尔在《旧制度与大革命》中，融合了其在《论美国的民主》中对“平等”的思考，揭示了中央集权与民主之间复杂而微妙的关系。他认为，中央集权一方面瓦解了传统社会，客观上促进了平等，但另一方面也压制了地方自治和公民社会的发展，导致个体原子化，无力抵抗专制。法国大革命虽然摧毁了旧制度，却继承了中央集权，导致法国民主始终无法摆脱专制的阴影。人民不断尝试告别国王，却又一次次回到原点，正是因为中央集权这一“幽灵”始终在阻碍着真正的民主。

  四、新政治科学：在平等的时代守护自由

  那么，如何才能在平等的时代守护自由？托克维尔提出了“新政治科学”的构想。他主张通过法律和制度建设，限制“社会权力”，保障“个人权利”，以权利意识对抗中央集权，重建公民社会，培育公共精神，最终实现真正的自由民主。

  总之，托克维尔的思想，犹如一盏明灯，照亮了法国大革命的遗产，也为我们今天思考民主的困境提供了深刻的启示。如何平衡平等与自由，个人与社会，中央与地方，是摆在每一个民主社会面前的难题。而托克维尔的思想遗产，依然在今天闪耀着智慧的光芒，指引我们继续探索通往真正自由民主的道路。

  Brave 回复 2 months ago 1 成員 · 0 回复
• 0 回复

登入後即可回复