• 基地读书会 Season 1

  反思规划：《国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》

  發布人 Brave 2024-10-23 at 01:11

  詹姆斯·C·斯科特教授的《国家的视角：那些试图改善人类状况的项目是如何失败的》一书，并非简单地罗列发展项目的失败案例，而是对20世纪以来国家主导的大型发展规划进行深刻反思，并试图揭示其失败的深层原因。 斯科特教授以其扎实的田野调查和跨学科的视角，对一系列宏大叙事下的发展项目进行了细致的剖析，这些项目涵盖了城市规划、农业改革、林业管理等诸多领域，其失败的共同点在于忽视了地方的复杂性和多样性。

  极端现代主义与国家规划的失败

  本书的核心论点在于，许多发展项目的失败，根源于一种斯科特称之为“极端现代主义”的意识形态。这种意识形态追求一种高度简化、标准化和集中的社会秩序，它相信通过自上而下的规划和控制，可以有效地改善人类状况。 这种“极端现代主义”往往伴随着强大的国家权力，国家将自身视为万能的规划者和实施者，而忽略了地方社区的知识、实践和自主性。斯科特教授认为，这种“高高在上”的视角，导致了对地方实际情况的严重误判，最终导致了项目的失败。

  对“清晰化”与“简化”的批判

  斯科特教授批判了“清晰化”和“简化”这两种极端现代主义的策略。 “清晰化”是指国家为了方便管理和控制，而对复杂的社会现实进行人为的简化和分类，例如对土地的重新测量和划分，对语言和文化的标准化等等。 “简化”则指国家为了实现其预设的目标，而忽略了社会现实的复杂性和多样性，强行推行单一的解决方案。 斯科特教授认为，正是这两种策略导致了国家对地方实际情况的严重误判，最终导致了发展项目的失败。

  地方知识与实践的重要性

  斯科特教授强调了地方知识和实践的重要性。 他认为，地方居民对自身环境和社会关系的了解，往往比国家规划者更为深刻和细致。 国家规划者应该尊重地方知识和实践，并将其纳入到发展规划中，而不是简单地将其忽略或取代。 只有这样，发展项目才能真正地改善当地居民的生活，而不是造成更大的破坏。

  案例研究与启示

  本书通过对巴西利亚的建设、苏联的集体农庄和坦桑尼亚的强制村庄等一系列案例的研究，生动地展现了极端现代主义国家规划的失败。 这些案例并非孤立的事件，而是国家规划普遍存在的问题的缩影。 斯科特教授的研究为我们提供了宝贵的经验教训，提醒我们应该警惕那些忽视地方复杂性和多样性的发展规划，并重视地方知识和实践在发展中的作用。 本书的价值不仅在于其对发展项目的批判，更在于其对国家权力、知识生产和社会变革的深刻反思。 它为我们理解发展与治理提供了新的视角，也为未来更有效的发展规划提供了重要的启示。

  Brave 回复 1 month ago 1 成員 · 0 回复
• 0 回复

登入後即可回复